Genética de poblaciones

Recopilación de trabajos científicos:

Historia genética del ser humano

Gráfico A

Gráfico B

 

 

Mapa mundial de haplogrupos del cromosoma Y y del ADN mitocondrial

 

 

Mapa de haplogrupos en Europa, Oriente Medio y norte de África:

Cromosoma Y

ADN mitocondrial

 

 

Mapa del cromosoma Y en España

 

 

 

 

Expansión del homo sapiens:

Gráfico interactivo

Gráfico1

Gráfico2

 

Significado del concepto de raza

 

 

 

 

Población ibérica frente a norteafricana I

Gráfico A

Gráfico B

Gráfico C

Gráfico D

Población ibérica frente a norteafricana II

 

 

 

 

Población ibérica frente a norteafricana III

 

 

 

 

Puntualización:

Debido al rápido avance de la genética, los estudios realizados hace algún tiempo deben tenerse en cuenta con la debida cautela. Por ello para dar por buena una tesis es conveniente que estudios posteriores de equipos científicos diferentes la confirmen. Incluso así el error es posible. No olvidemos que el factor humano es el motor de la ciencia por lo que ésta no está exenta de errores. Las causas de los errores en la ciencia pueden ser diversas: ideas preconcebidas, falta de datos fiables, fallos en la metodología, aparato conceptual inadecuado, exceso de vanidad y afán de protagonismo del científico, etc.

Un ejemplo es la creencia inicial del afamado genetista de la Universidad de Stanfford Cavalli Sforza de que la revolución cultural neolítica que trajo la agricultura a Europa supuso además una entrada considerable de poblaciones procedentes de oriente medio. Tras contradecir Bryan Sykes (Universidad de Oxford) dicha teoría tras los estudios realizados sobre el ADN mitocondrial (transmisión femenina) de la población europea, hubo una controversia que tuvo su conclusión cuando nuevos estudios de Cavalli Sforza (junto con Ornella Semino y otros), esta vez sobre el cromosoma Y (transmisión masculina), confirmaron la investigación de Sykes. La historia de las mujeres casaba con la de los hombres. De este modo hoy es una evidencia aceptada por la comunidad científica que la población nativa europea, por otro lado muy estrechamente emparentada entre sí, tiene un componente considerable de procedencia paleolítica (en torno a un 80%) y solo una pequeña parte es de procedencia neolítica.

Otro ejemplo es el estudio de Arnáiz y Villena que pretende relacionar estrechamente a ibéricos y norteafricanos y especialmente a vascos y bereberes. Múltiples estudios posteriores (Bosch, Comas, y otros) basados en una información más completa contradicen esta tesis, y confirman el estrecho parentesco entre europeos y la barrera genética que ha supuesto el estrecho de Gibraltar. En todo caso ha habido un pequeño flujo genético a través del estrecho que ha dejado su huella. Un posible flujo pudo producirse desde iberia al norte de África (expansión neolítica, romanos, vándalos, judíos y moriscos) y otro en sentido inverso (cartagineses y musulmanes). El error metodológico de Arnáiz y Villena estriba por un lado en considerar unos pocos marcadores genéticos en lugar de un número suficientemente amplio de marcadores y por otro en utilizar marcadores que han podido ser modelados por la selección natural (en lugar de ser “neutros”).

Pongamos un ejemplo clarificador: supongamos que decido establecer un árbol genético de una población basándome únicamente en el factor RH de la sangre. Dicho factor esta presente en la mayoría de la población humana (RH positivo), aunque no en toda, y también en algunos primates, como el macaco rhesus que da nombre a dicho factor. Considerando solo el factor RH, podríamos sacar la conclusión que la mayor parte de la humanidad (RH positivo) tiene un parentesco más estrecho con dichos primates que con aquellos humanos que carecen de dicho factor (RH negativo), lo cual obviamente es un disparate. Además el factor RH podría estar sujeto a la selección natural (podría implicar una mayor resistencia a ciertas enfermedades propias de determinadas latitudes), lo que implica que la dispersión de genes que codifican el factor RH esta siendo modelada por un factor externo, distinto del puro azar. Por esto un análisis serio de las poblaciones humanas requiere la utilización de un número amplio de marcadores genéticos (haplogrupos), que no deben estar condicionados por la selección natural (ADN no codificante).

         

Curiosidades:

El ser humano moderno surge de la linea del Homo rhodesiensis, hace alrededor de 200.000 años y ha sido coetáneo a otras especies humanas, habiendo compartido espacios en algunos casos, intercambiado material genético y, tal vez, contribuido a su extinción. El Homo floresiensis pudo haberse extinguido hace 60.000 años, el homínido de Denisova hace 40.000 años y el Homo neardenthalensis hace 28.000 años aproximadamente.

Todas las poblaciones humanas del planeta proceden de África y los primeros hombres modernos en poner los pies en Europa, lo hicieron hace algo más de 45.000 años. Otros humanos (Homo antecessor, Homo heidelbergensis, Homo neandenthalensis y denisovanos) poblaron Europa desde hace 900.000 años hasta su extinción hace 28.000 años aproximadamente; algo más de 15.000 años después de compartir  Europa con los antepasados de los actuales europeos. El neanderthal era esencialmente distinto del hombre moderno y hasta hace poco se pensaba que sus genes se extinguieron con él. Tras la reciente secuenciación del ADN Neanderthal y del homínido de Denisova hay poderosas pruebas de que se produjo hibridación entre neardenthales, denisovanos y humanos modernos, aportando a las poblaciones humanas, excepto a las subsaharianas, entre un 1% y un 4% de su material genético. Hibridación neanderthales - sapiens ¿Cuánto heredamos de los neandertales? Introgresión neandertal y denisovana

La evolución humana, al igual que la del resto de seres vivos, es el resultado de un lento y paulatino proceso de selección natural o supervivencia de los más aptos. La recombinación genética y las mutaciones generan variaciones en los individuos que el entorno (la climatología, los depredadores, las enfermedades, otros miembros o grupos de la misma especie, la atracción al sexo opuesto, etc.) “selecciona” en el sentido de permitir a unos individuos o grupos tanto su supervivencia como su reproducción. Como explicaba Charles Darwin, al igual que los humanos seleccionamos ganado o semillas buscando potenciar ciertas características y logramos modelar las especies (por ejemplo transformando el lobo en multitud de razas de perros), así actúa la selección natural, facilitando la expansión de las estirpes mejor dotadas para sobrevivir y reproducirse en cada entorno. Hemos llegado a ser clasificados como “el tercer chimpancé” (Jared Diamond) ya que nuestros parientes vivos más cercanos son dos especies de chimpancé (el chimpancé común y el chimpancé enano o bonobo), con los que compartimos un 98,4% del material genético y un ancestro común que existió hace 5 - 7 millones de años. (La diferencia genética entre humanos es de un 1 por mil en promedio).

Stanley H. Ambrose (Universidad de Illinois) postula que hace alrededor de 74.000 años la especie humana estuvo muy cerca de la extinción debido a la explosión de un supervolcán (Toba) que modificó abruptamente la temperatura media de la tierra (6 años de invierno seguido de una glaciación de 1000 años). Esta catástrofe pudo provocar cambios importantes en el hábitat de grandes regiones del planeta provocando extinciones masivas y un recorte importante de la población humana del planeta, que pudo caer hasta unos 10.000 individuos adultos,  Este cuello de botella parece ser coherente con estudios genéticos y paleontológicos que constatan que las mutaciones acumuladas en la especie humana son muy pocas en relación a la edad de la especie y a la tasa de mutación de nuestra especie. Según Stanley H. Ambrose este cuello de botella provocó el aislamiento de grupos humanos lo que pudo dar lugar a la diferenciación de las distintas razas. Volcanic Winter

Vínculos:

Genética de Poblaciones (A. Barbadilla)

Eupedia

Epigenética  (Wikipedia)

Paleoantropología hoy

Genética europea I

Genética europea II

Atapuerca

Mundo Neandertal

Celtiberia.net

Redes

Proyecto Genográfico

Oxford Ancestors

Nuestros orígenes

¿De dónde venimos?  (J.L. Arsuaga)        

Conflicto ciencia vs. religión (R. Dawkins)

Evolución (Wikipedia)

Haplogrupos: cromosoma Y

Haplogrupos: ADN mitocondrial

Libros recomendados:

El origen de las especies (Charles Darwin)

La especie elegida (J Luis Arsuaga)

El gen egoísta / El relojero ciego / Evolución (Richard Dawkins)

Las siete hijas de Eva / La maldición de Adán (Bryan Sykes)

¿Quiénes somos? Historia de la diversidad Humana / Genes, pueblos y lenguas / La evolución de la cultura (Luigi Luca Cavalli Sforza)

El hilo común de la humanidad (John Sulston)

Última actualización: junio de 2017

Contacto